Pay It Forward
Режисер - Мімі Ледер. У ролях - Кевін Спейси, Хелен Хантів, Хейлі Джоел Осмент, Джей Мор, Джон Бон Джові. США. 2000. 123 мин.
Шкільний вчитель Юджін Симонові (Кевін Спейси) намагається примушувати своїх малолітніх учнів думати. В рамках цієї ідеї він дає їм завдання на цілий рік - змінити мир на кращий. Зрозуміло, Юджін не сподівається, що одинадцятилітні хлоп'ята дійсно створять що-небудь корисне, але хоч спробують - і те хліб. Вони дійсно намагаються щось придумати. Один учень вирішив зробити в Інтернеті сайт на китайському, де всім китайцям буде запропоновано одночасно підстрибнути, щоб під час приземлення земна вісь зрушилася. Інша дівчинка придумала щодня рівно з 14 до 14:15 переводити стареньких через дорогу.
Забезпечити потрібну кількість стареньких повинна місцева поліція. Третій хлопчина дав урочисту клятву разів на місяць не є морозиво, щоб голодуючі діти Сомалі перестали мати потребу і їх черевця стали надуті, як барабан. Ще одна дівчинка вирішила зламати мамину швейну машину - а то мама цілими днями тільки і знає, що на ній строчити, так що після цього корисного дійства мама хоч трохи відпочине. . .
.
А маленький Тревор Маккинні (Хейлі Джоел Осмент) придумав фінансову піраміду. Ну, знаєте, таку класичну піраміду з геометричною прогресією. Проте до фінансів піраміда не має відношення і будується не до центру, а від центру. Ідея достатньо проста. Ти повинен зробити добру справу трьом людям. Кожний з них повинен зробити добру справу іншим трьом людям. Ті - ще трьом людям. І так далі.
Таким чином через досить короткий час вся Земля буде настільки завалена добрими справами, що просто не продихнути, тому що три в прогресії - це страшна справа! Ви всі, ймовірно, пам'ятаєте страшну історію з винахідником шахів, який від раджі зажадав всього лише два в шістдесят четвертому ступеню зерен пшениці. . .
.
Втім, якби хлопчик як слід подумав, то він як базова цифра узяв не трійку, а п'ятірку (можливо, навіть сімку і туза, тому що вся дія відбувається в Лас-Вегасі) - адже п'ятірка розповсюдилася б на порядок швидше за трійку, і через короткий час добрими справами була завалена не тільки Земля, але ще Марс, Венера і маленька планетка Ка-пекс в сузір'ї Ліри. . .
Але Тревор був ще маленький хлопчик, і він умів вважати тільки до три, тому трійка стала базовим числом в програмі "Заплати вперед" - саме так Тревор назвав свою ідею, адже суть почину полягає в тому, що ти повинен зробити добро, не чекаючи, поки його зроблять тобі. Крім того, ти не повинен чекати добра у відповідь - ті, кого ти облагодіяв, самі повинні зробити добро, але не тобі, а теж "вперед" - іншим людям.
.
Маленький Тревор не обмежився простій ідеєю. Він почав діяти! Першим об'єктом додатку своїх добрих сил він вибрав наркомана, що живе на смітнику. Тревор нагодував його і дав грошей - з своїх заощаджень. Наркоман купив пристойний одяг і... наркотики, після чого наширялся і забув про Треворе. Так провалився перший добрий почин.
Другою справою Тревор почав займатися своєю недолугою матусею Арлін (Хелен Хантів), яка настільки щільно дружить із зеленим змієм, що той її перемагає практично щодня. Тревор зводить маму з вчителем Юджіном, вважаючи, що розумний і завжди тверезий вчитель сприятливо впливає на алкоголіка-матусю. Втім, у Тревора є батько (і у мами Арлін, відповідно, чоловік) - Джон Бон Джові, але ви ж знаєте, що ці музиканти п'ють, ширяють і поводяться бозна-як. Ось і Джон б'є Арлін, а крім того - постійно шляється по гастролях і не буває удома.
Між Юджіном і Арлін зав'язуються безалкогольні відносини (Арлін признається Юджіну, що раніше їй потрібно було нарізатися до поросячого виску, перш ніж лягти до когось в ліжко, а зараз достатньо всього одного "Мартіні"), проте через деякий час додому повертається Джон Бон Джові, що зав'язав з випивкою, і Юджіну доводиться піти. Так провалився другий добрий почин.
Власне, схоже, що далі фільм веде нас до дуже правильної і вірної моралі: життя лайно, дружок, нефіг і прагнути облагодіяти всяких ідіотів, - ан немає! Як з'ясувалося, малюк Тревор свою піраміду придумав недаремно! Рух "Заплати вперед" поширюється і розвивається, поступово доходячи навіть до Лос-Анджелеса, де процвітаючий адвокат подарував журналістові свій дорогущий "Ягуар", ну і так далі. Ще небагато, і цей рух дійсно охопить вся земна куля, після чого всім буде ЩАСТЬЕ!
***
Мда... Почали за здоров'я, а закінчили за упокой. Тобто навпаки, але це якраз фільм і псує. Коли маленький Тревор придумав цей "Заплати вперед" і було зрозуміло, що він з цією ідеєю облажаєтся із страшною силою - кіно мені ще подобалося. Коли облажался - я навіть поаплодіровал, чекаючи хорошої і життєвої моралі. Проте коли творці картини раптом круто повернули на 180 градусів і стали всіх робити такими правильними і хорошими, що хоч прямо зараз в упаковку і під скло, я перший раз плюнув кудись убік і потрапив в кота Бублика.
А коли в кінці вони привели журналіста, весь фільм що паралельно розслідує рух "Заплати вперед", до Тревору і потім по телевізору повідомили, що цей рух поступово охоплює всю Америку, - котові Бублику довелося рятуватися за шафою, тому що плюватися я став безперервно.
В самому ж кінці, коли натовпи простих американців спрямувалися до Лас-Вегаса, щоб висловити пошану цьому геніальному хлопчині, який придумав такий геніальний рух, яким охоплені сотні американців, про яке говорять по телевізору, який відродив націю до самарітянству, а всі анонімні алкоголіки відразу кинули колотися і всі анонімні наркомани відразу кинули пити, - я обридался так, що кота Бублика довелося вивішувати за віконце сушитися.
Правда, мене все-таки терзали смутні сумніви... Коли я під'їжджав до Лас-Вегаса, то дійсно по шосе мчалися сотні машин, наближаючись до цього оазису в пустелі. Проте виявилось, що всі вони їхали грати в казино і розважатися, а зовсім не здійснювати добрі справи і не виявляти пошану хлопчикові Тревору. Мабуть, нас обдурили? Мабуть, у Вегасе нічого немає ніякого руху "Заплати вперед"? Тобто воно, звичайно, є, але вперед платиться за фішки і жетони для ігрових автоматів...
Загалом, фільм, звичайно, безглуздий. Вся мораль укладається в одну пропозицію: "Потрібно робити добро, тому що це, типу, круто і таке інше". І цю мораль нам впихають впродовж двох годинників максимально слізним і сопливим чином за допомогою найсумнішого хлопчика всіх часів і народів, знівеченого гримерами Кевіна Спейси (у нього по фільму вся особа в шрамах, і на грим щодня йшло по три години) і старанно алкоголізірованной Хелен Хантів (боже, що з нею зробили)...
Шуткування полягає в тому, що я дуже люблю Кевіна Спейси і Хелен Хантів. Тільки із-за них я взагалі став дивитися це кіно. І з гіркотою повинен констатувати, що це перший фільм, де вони обидва мені абсолютно не сподобалися. Втім, це не їх провина, вони просто стали заручниками цього слізного сценарію. Нічого зробити вони там не могли. Що у Спейси роль була плоска, як дошка, хоча він прагнув вичавити з неї що міг, що у Хелен Хантів ця роль алкоголіка, який стає зразковою матусею, не давала надій на хоч якесь самовираження...
Загалом, нісенітниця. Такий достатньо традиційний американський фільм для домогосподарок, які, подивившись картину, обридаются настільки, що забудуть дістати з духовки піцу, дбайливо "приготовану" ними для своїх чоловіків, і одна добра справа точно буде зроблена: чоловік залишиться без вечері, що вельми корисно для його жирного пуза.
Критики картину, до речі, хвалять. Говорили, що вона будить добрі відчуття. Не знаю, не знаю. У мене дешева сентиментальність зазвичай будить бажання дати кому-небудь в ріпу - ось чесне слово! Я не люблю дешеву сентиментальність! Я люблю дорогу сентиментальність, розумну! Як в "Планеті Ка-пекс", наприклад. Або як в "Пролітаючи над кублом зозулі". Адже теж, якщо подумати, фільми достатньо сентиментальні. Проте це життя, а не рожеві слюні, як в "Заплати іншому".
Коротше кажучи, я незадоволений. Сентиментальних циніків, на зразок мене, цей фільм явно дратуватиме. Домогосподаркам, що обожнюють слізні мильні опери (до речі, я нічого не маю проти домогосподарок і мильних опер), він сподобається до одуру, до сліз, очей, що стрімко скипають в куточках. Отже вирішуйте самі, дивитися це чи ні.
0 Відгуків на “Заплати іншому”
Залишити відгук