Хрещений батько II
Режисер - Френсис форд Коппола. У ролях - Аль Пачино, Роберт Де Ніро Чи, Страсберг, Роберт Дюваль, Даян Китон, Джон Казалі, Талія Шайр, Майкл Гаццо. США. 1974. 200 мин.
(Фредо Корлеоне) - Як сказати по-іспанськи "Банана дайкирі"?
(Майкл Корлеоне) - Банана дайкирі.
Я б заплатив мільйон тільки за те, щоб один раз пописати без катетера.
Хайман Рот
Як відомо, під час зйомок першого "Хрещеного батька" у норовистого (як це нерідко буває у багатьох творчих людей) Френсиса форда Копполи були великі проблеми з керівництвом студії "Парамаунт", і його кілька разів трохи не звільнили з керівництва картиною. У "Парамаунте" ще в час зйомок першого фільму вже планували продовження, і як режисер сиквела була позначена кандидатура Мартіна Ськорсезе. Проте після приголомшуючого комерційного успіху першого фільму студія "Парамаунт" подарувала Френсису Форду дорогущий лімузин "Мерседес-бенц" і урочисто запропонувала керівництво зйомками другої частини фільму.
Коппола, зрозуміло, при цьому вже мав повну можливість диктувати студії свої власні умови, одним з яких стала вимога повної творчої свободи.
.
"Парамаунт", пам'ятаючи про успіх картини, дійсно надала Френсису Форду повну свободу дій - і знову-таки не помилилася, тому що "Хрещений батько II", на мій погляд, вийшов навіть краще за перший фільм, що украй рідко буває з сиквеламі. Втім, не зовсім коректно говорити про те, яка з частин краще за іншу, тому що обидві вони хороші по-своєму. І дуже приємне те, що в другій частині Коппола не тільки не повторював вдалі моменти першої частини, а навпаки - зробив абсолютно самостійний фільм з своїми власними сценарними, режисерськими і акторськими знахідками.
Перший фільм базувався на романі Маріо Пьюзо, проте книга закінчувалася практично на тому ж, на чому і перша частина, - сцені визнання Майкла новим доном Корлеоне. Проте в "Хрещеному батьку" Коппола не став використовувати досить ємку частину романа, пов'язану з дитинством і юністю Вите Корлеоне-андоліні, і вона якраз повністю увійшла в "Хрещений батько II": роль молодого Віто Корлеоне блискуче виконав Роберт Де Ніро, якого Френсис Форд планував на цю роль ще з першого фільму.
Решта сюжетних ліній була спільно написана Маріо Пьюзо і Копполой спеціально для цього фільму. Що цікаво, спочатку за сценарієм надавати свідчення проти Майкла повинен був сам Клеменца, проте виконавець ролі Клеменци в першому фільмі, Річард Кастелляно, виставив студії нереальні вимоги, після чого в сценарій ввели нового персонажа - Френки Пентанджелі, якого блискуче зіграв Майкл Гаццо (за цю роль він був номінований на "Оскар").
Отже, про що ж цей фільм?.. У картині паралельно йдуть дві чіткі сюжетні лінії: дитинство і юність Вите Корлеоне-андоліні (Роберт Де Ніро), життя і бізнес сім'ї дона Майкла (Аль Пачино). Коппола дуже майстерно показує то минуле, то сьогодення сім'ї Корлеоне, щоб можна було порівняти, ніж саме відрізняється дон Майкл від дона Вито, а точніше - злочинний бізнес за часів дона Вито від бізнесу за часів дона Майкла.
Майкл в другому "Хрещеному батьку" займається рішенням своєї основної задачі, яку перед ним ставив ще дон Вите: легалізацією бізнесу сім'ї Корлеоне. Майкл хоче стати солідним і поважаним в суспільстві бізнесменом, і ради досягнення цієї мети він готовий витратити мільйони. Проте не все так просто. Звичайно, корупція існує на всіх рівнях влади, проте пройшло п'ять років, протягом яких Майкл сподівався повністю легалізуватися, потім ще два роки, але поставлене завдання Майкл поки так і не вирішив.
Крім того, неможливо робити брудну справу чистими руками, тому реальний образ Майкла так само далекий від образу респектабельного бізнесмена, як образ дона Вито був далекий від образу скромного імпортера оливкового масла.
.
Все той же бізнес, все той же стиль: брудні гроші, шантаж, підкупи, хабарі, залякування і вбивства. Сім'я Корлеоне дуже могутня, але у неї також могутні вороги. "Тримай своїх друзів поряд себе, але вороги повинні бути ще ближче", - говорив дон Вито. Майкл в точності слідує цій раді, проте навіть він не може уникнути замахів на своє життя і життя своїх близьких. В результаті цього у нього розпадається брак з Кей (Даян Китон), яка вже не може виносити подібні умови існування.
Проте Майкл не вирішив Кей забрати своїх двоє дітей - Ентоні і Мері, тому Кей вимушена зустрічатися з ними крадькома, коли Майкл виїжджає у своїх справах.
.
Сім'я Корлеоне бере активну участь в розвитку грального бізнесу: Лас-Вегас, Ріно, Куба часів диктатора Батісти. Майкл веде справи з Хайманом Ротом (Чи Страсберг), фінансовим директором Синдикату, завдяки грошам і могутності якого був створений Лас-Вегас. Відносини Майкла і Хаймана - вельми цікаві. З одного боку, вони роблять одну загальну справу, створюючи злочинну корпорацію, яка, по словах Хаймана, більше US Steel. Хайман привселюдно називає Майкла своїм наступником, проте саме Хайман за допомогою вельми складної і багатоходової комбінації хоче убити Майкла.
Він ненавидить його - в основному за те, що Майкл свого часу наказав убити Мо Гріна, приятеля дитинства Хаймана, який був одним з ініціаторів створення Лас-Вегаса.
.
Що найнеприємніше в цій історії - Майкла зрадив його рідний брат Фредо (Джон Казалі). Зрадив з абсолютно банальної причини - із-за грошей. Фредо завжди був найслабкішим і слабохарактерним в сім'ї, не дивлячись на те що він був зовсім не наймолодшою дитиною. Він не був безстрашним воїном, як Сонні, не був холодним і обачливим стратегом, як Майкл. Він завжди був на других ролях - цілком, втім, заслужено, - проте Фредо хотілося отримати хоч якійсь самостійності. Тому він зрадив рідного брата - щоб запрацювати грошей. І Майкл опинився перед страшним вибором: закон omerta свідчить, що зрадників завжди потрібно вбивати.
Виключень з цього правила бути не може, інакше порушується цілісність Організації. Зрадника не можна залишати в живих, тому що це слабка ланка: зрадивши один раз, він зрадить і ще. Проте в даному випадку йдеться про рідного брата Майкла. Його старшому братові. . .
.
***
Прекрасний фільм. Його не порівнюватиму з першим "Хрещеним батьком", але другий фільм, на мій погляд, більш цілісний і, як би трохи краще сказати, могутніший. Аль Пачино, що блискуче проявив себе в першому фільмі, в другому створив просто справжній акторський шедевр. Його дон Майкл, з одного боку, вірний чітким сіцілійським законам, на яких була створена так звана мафія, але з іншою, він підняв свій бізнес на такі висоти, які і не снилися дону Вите. Майкл створює цілу фінансову імперію, активно вторгається у великий бізнес Америки і намагається легалізуватися.
Але методи, якими діють ці люди, залишаються такими ж, як і в дикі часи сухого закону. Тільки раніше гангстери підкуповували нижніх поліцейських чинів і деяких суддівських, а зараз Майкл підпорядковує собі сенаторів і мало не президента.
.
У фільмі є дивовижні епізоди з сенатором Петом Джірі, якого Майкл поступово "підгодовував" і підпорядковував своїй владі. Спочатку сенатор просто намагався "доїти" сім'ю Корлеоне, будучи в повній упевненості, що його високий сан захищає від будь-яких неприємностей, але пізніше сенаторові довелося деяким чином переглянути свою думку. Причому Майкл йому зовсім не загрожував. Він просто умів створити певні обставини, що допомагають людям ухвалити потрібне рішення...
До речі, після зйомок в першому "Хрещеному батьку" у Аль Пачино і Даян Китон виник досить тривалий роман. Проте до зйомок в другій частині у них відносини зіпсувалися настільки, що Копполе доводилося кілька разів буквально виставляти їх із знімального майданчика, тому що вони там один одному закочували страшні скандали. (Недивно, враховуючи темперамент що Аль Пачино, що Даян Китон.) Тому сцена вирішального пояснення Майкла з Кей виглядає особливо реалістичною - вона багато в чому відповідає реальному положенню справ в їх взаєминах.
Прототипом Хаймана Рота, ділового партнера і одночасно злого ворога дона Майкла, став знаменитий "фінансовий директор мафії" Мейер Ланські, про життя якого значно пізніше (у 1999 році) був знятий цілий фільм "Ланські", де Мейера зіграв Річард Дрейфусс. У "Хрещеному батьку II" Хаймана грає Чи легендарний Страсберг - засновник знаменитої акторської студії, в якій якийсь час вчився сам Аль Пачино. Чи Страсберг - до речі, він є прихильником системи Станіславського - украй рідко знімався в кіно.
Зіграти цю роль його благав Аль Пачино, і Страсберг спочатку категорично відмовлявся, проте його зумів умовити батько Френсиса форда Копполи - Кармайн Коппола, який, до речі, в цьому фільмі був одним з композиторів (також музику писали Ніно Рота і Кьюрет Алонсо).
.
Страсберг абсолютно приголомшливо грає Хаймана Рота. Немічний старичок, в якому, проте, відчуваються неймовірна потужність і неймовірна жорстокість. Страсберг за цю роль був номінований на "Оскар", проте нагороду, на жаль, не отримав. Зате, як розповідають заслуговуючі довіри джерела, після виходу фільму на екрани йому подзвонив сам Мейер Ланські, що живе в той момент в Майамі (по фільму Хаймана вбивають за наказом Майкла, проте реальний Ланські прожив до 83 років і помер своєю смертю), і привітав з вдалого виконання ролі Рота.
Сюжетна лінія про дитинство і юність Віто Корлеоне-андоліні могла б стати окремим фільмом, проте Коппола настільки майстерно вплів її в другу частину, що вона стала нерозривною частиною фільму, додаючи йому додатковий колорит. Перед Де Ніро стояла неймовірно складне завдання - зіграти молодого Марлона Брандо. І це йому вдалося - в манерах, жестах і мові Віто Андоліні виразно вгадується майбутній дон Корлеоне. За цю роль Де Ніро удостоївся "Оскара". Цілком заслужено, на мій погляд.
До речі, маленького Сонні Корлеоне зіграв син Копполи - Роман Коппола. А Джеймс Каан, який в даному фільмі з'являється в одному ретроспективному кадрі, знятому ще для першого "Хрещеного батька", попросив заплатити за цю появу грошей, хоча її робота була сплачена під час зйомок першого фільму. Проте необхідні гроші він отримав...
Фільм отримав скажений успіх у публіки і повне визнання академіків - шість "Оскара"! Причому це був перший випадок в історії даної нагороди, коли "Оскара" отримав сиквел, - такого раніше ніколи не бувало! Коппола отримав "Оскар" в категорії "Кращий фільм" і "Кращий режисер". Причому коли оголосили нагороду за "Кращий фільм", Френсис Форд знаходився десь за лаштунками і на вручення не вийшов. Та зате коли переможцем в категорії "Краща роль другого плану" оголосили Роберта Де Ніро - його нагороду вийшов отримувати саме Коппола, тому що Де Ніро на церемонії взагалі відсутній.
Відмітьте, Де Ніро отримав нагороду за роль, яка цілком виконувалася на італійській (тобто іноземному для Штатів) мові! Такого в історії цієї нагороди теж ще не було.
.
Що дивно і навіть дико - з шести "Оскара" Аль Пачино не дісталося жодного, хоча він, звичайно, був номінований. Уявляю собі вираз його обличчя на тій церемонії... Втім, Пачино взагалі рекордсмен в області оськарних розчарувань: він вісім разів був номінований, але нагороду отримав тільки один раз (за фільм "Запах жінки").
Але, зрозуміло, справа зовсім не в "Оскарі" - отриманих або неотриманих. Хто там за що отримав "Оскара" - справа десята. Головне - це те, що Френсис форд Коппола ухитрився зробити прекрасний фільм, який став класикою жанру і поставлений глядачами на третє місце в списку 250 кращих фільмів всіх часів і народів. І я тут підпишуся під кожним словом - це дійсно шедевр, який хочеться переглядати багато раз...
0 Відгуків на “Хрещений батько II”
Залишити відгук