Властелінколец: братерство кільця" (The Lord of the Rings: TheFellowship of the Ring )
Режисер - Пітер Джексон. У ролях -Элайджа Вуд, Йен Маккеллен, Кейт Бланшетт,Орландо Блум, Біллі Бойд, Шон Бін, Чи Йен Хольм,Кристофер, Вігго Мортенсен, Хьюго Уивинг,Джон Рис-Девіс, Шон Остін. США - Новаязеландія. 2001. 178 мин.
Я нерідко передую свої заметкио якихось фільмах епіграфом (або даженеськолькимі). Я люблю епіграфи, мене до етомупріучил Марк Твен. До рецензії на даннийфільм багато що проситься в епіграфи, і етіхфраз так багато, що вони погано виглядали бина звичному для епіграфів місці. Тому я, всупереч звичаю, даю їх не передрецензієй, а після даного вступу. Отже, епіграфи. Деякі з них - прямі цитати сфорумов, де обговорюється цей фільм:
- Якби мені запропонували Кольцовласті, - сказав кіт Бублик, - я б точноотказался. - Потім кіт небагато подумав і потім тихо додав: - Я б узяв грошима.
(Гендальф Фродо, дістаючи кольцоїз полум'ю) Візьми, Фродо, подивися, накольце що-небудь написане?
(Фродо) Так, Гендальф.
(Гендальф) Що саме?
(Фродо) Made in China.
(Гендальф) Цього-то я і боявся.
- Знаєте, хто грає Фродо?
- А той хлопець, якого в "Факультеті" яйцями об флагшток кидали.
- Повбивав би.
Назгули дуже схожі на коннихментов, які чергують у стадіону "Динамо".
Фільм взагалі-то геніальний.
Пафосна журавлина для соплівихпереростков.
Джексону за таке кіно треба вруки накакать.
Взагалі, невдала це прізвище -Джексон...
І чому орки, нападаючі набороміра, робили це поодинці - у них тамдуель з гвардійцями кардинала, чи що?
І під час сутички в разрушеннойбашне він повинен був не ялозити по підлозі назадніце з криками: "Про ноу, ноу, ай донтвонт ту дай! Ітс клоузе, Арагорн, хелп мі, аймтуу янг! Пліз, місте, донт ду зет!", а снеразборчивимі ельфовськімі ругательстваміпирять головного гада нижче за пояс (тому чтовише він би все одно не дістав). Знову ж таки, вдраке у могили Баліна він винен билс криком "За Батьківщину" очолювати атакуна троля, а не ховаться за каменями.
Як я розумію, ізвестнийпріколіст Пітер Джексон спеціально вибралетот шалено товстий фоліант, щоб сбітьнакопівшуюся лупа з баків етогонапищенного англосакса, з виглядом пророкаїзлівающего попмезную банальщину напротяженії 1000 сторінок.
Один хороший персонаж вийшов -Леголас.
Та за таке підерастічеськогоперсонажа, як Легосас, Джексона треба в ру.ремонтзагнать, на поживу тамтешнім латентнимпедрілам.
Гендальф. Немитий какой-тостарпер з деревинкою. Ні величі, німудрості ні в очах ні в поставі не відмітив.Лажа.
Елронд - нічого, міг би і зійти, якби вже не був агентом Смітом.
Почитай далі, коли Більбооставіл кільце і звалив, Гендальф ще чертзнаєт скільки років носився і здобував полнуюїнфу по кільцю.
Cюжет настільки примітивний ібанален...
Хто заважав виставити навколо горикруглосуточноє охорону?
Рід травень ліпс, е-моє, самиймогущественний серед СЛУГ Моргота - ну ясенхрен, він там один Майяр був. А Мітрандір -самый мудрий серед взагалі всіх Майяр. Всіх, розумієш. І явно не останній помогуществу. До того ж Саурон сильнопотрепан був, Ісилдуром і компанією.
І не така вже Бланшетт страшна.
Бланшетт ДУЖЕ страшна, поверьмне. Вона схожа на тхора з губами...
Ми, толкиенутиє, ніколи неговорім "в руки насрать". Ми говоримо, наприклад, "побий його Арагорн".
По порівнянню з Сауроном онідействітельно більш грамотно поступають.Тот-то просто дурень. Володів такиміресурсамі і бездарно облажался.
Боромір вмирає як Василь Іванович ієрмак Тимофійович разом узяті, Агент, хлюпаючи носом, сказав: "Багадур!"
Я вже, розумієш, на часипоглядиваю, мовляв, ну... давай хлопець, вперед!,кидай кільце в цю вогненну вагину...
Радіоп'єса в костюмчиках. "Поле битви Земля" в порівнянні з цим фуфлом - верх режисерської майстерності.
Чесне слово, Джексону надопамятник поставити хоч би за те, що онсвоїм фільмом викликав скажену полеміку вфорумах, читати яку - одне задоволення.Ех, часу у мене мало, а то я б точнонеделю рився по всьому Інтернету, виїськіваядіськуссиі по "Володареві", і читав би, читав, читав, ридаючи і падаючи головою наклавіатуру. Дискусії - це просто нечтосовершенно неймовірне, точно вам говорю!
Але фільм я все-таки подивився. Просто з інтересу. Тому що фільмдостойний - абсолютно однозначно. Це билопонятно ще до перегляду. По дискусіях. Адже отстой ніхто і ніколи не лає, тратястолько сил і енергії. Ну хіба що кто-нібудьленіво напише: "Ось отстой-то!", а всевокруг мовчки погодяться. Але коли по поводуфільма ламається більше копій, чим вбатальних сценах самого фільму, когдаполярность думок варіюється від "пафоснойклюкви" до "геніально", когдаськрупулезному розбору піддається каждийперсонаж, кожна сцена, кожен діалог, кожен помах меча, причому все це визиваєтожесточенниє спори, тут і до ворожки не ходи -фильм гідний.
Викликає спори - значитесть про що сперечатися. Є про що сперечатися -значит треба подивитися. Ось така логіка, іона, відмітьте, мене ще ніколи не підводила. Отже, давайте поговоримо про цей фільм. . .
.
Що? Розповісти про сюжет? Та слегкостью. Професор весь сюжет уклав вкакие-то 1300 сторінок. Джексон його переніс на 9часов екранного часу (правда, говорять, що в режисерській версії фільм йде 12часов). Я сюжет викладу в парі тисяч знаків, ванонсах укладаються символів в п'ятсот, апацани його один одному переказують вообщедвумя словами. Ось сюжет...
В якомусь фентезійном світі, населеному різноманітними істотами -хоббитами, ельфами, гномами, назгулами,троллями, магами, оркамі і навіть людьми, - ктіхому і мирному хоббіту Фродо (Елайджа Вуд) достатньо випадково потрапляє якесь кільце. Колись давно могутні сили создалінеськолько кілець, званих Кольцамівласті. Але кільце, Фродо, що дісталося, самоєглавноє зі всіх кілець - Кільце всевластья, -позволяющее управляти рештою кілець.
Головне кільце належало зломуволшебнику (я зараз не вдаватимуся втонкості толкиеновськіх формулювань, апішу так, як буде зрозуміліше) Саурону,которого неабияк скришили в бітвахдревності, і він тепер існує у віденематеріальной субстанції, готовий, проте, знову утілитися для звершення своїхнегодяйськіх подів. Сам Фродо не можетуправлять цим кільцем. Більш того, Кольцовсевластья для нього смертельно небезпечно, тому що воно не буде його слухатися, акроме того, саме намагається повернутися ксаурону. Проте віддавати Саурону кольцоникак не можна, тому що тоді він получитбезраздельную влада над цим світом. Але іунічтожіть кільце звичайними средствамінельзя, адже воно чарівне.
І Фродопріходітся кинути своє тихе життя іотправіться з друзями і соратниками, які називають себе Братерство Кільця, вжуткую і зловісну країну Мордор. . . Ведьтолько там існує місце, називаємоєрокової горою, де можна знищити етокольцо, загрозливе існуванню їх миру.
.
***
Ось і весь сюжет. Втім, переказувати таким чином "Властелінаколец" - це все одно що переказувати вдвух словах "Гамлета". "Властелінколец" Толкиена - твір складний, дуже багатогранний і містить в себебольшоє кількість як різних питань, так і відповідей на них. Це не звичайна детськаяськазка, це не старечі бреднічудаковатого професора-расиста. Строгоговоря, це навіть і не фентезі, хоча Толкиеначасто називають родоначальником цього жанрав фантастиці. Проте толкиеністи не люблять, коли Професори називають пісателемфентезі і родоначальником цього жанру, іправільно не люблять.
Це все одно чтобетховена називати родоначальником жанрапопси. "Ваша музика - дуже проста, -говорит персонаж одного з фантастічеськіхрасськазов. - Але вона не була задумана такойпростой".
.
Непростим був якраз Толкиен ієго книги. Можна не любити проїзведеніяпрофессора, можна рахувати їх нудними інуднимі, можна взагалі не читати Толкиена, нонельзя його не поважати і не визнавати, чтоєго книги стали однією з дуже важливих ізаметних подій ХХ століття. Фраза "я нелюблю Толкиена" показує определеннуюограніченность людину, що її вимовляє.Набагато корректнєє сказати "я не понімаютолкиена". Адже не любити - це значитсначала зрозуміти, а потім прийти до висновку, чтоне подобається. Проте ті, хто зрозуміли Толкиена,становятся справжніми фанатиками егопроїзведеній і того світу, який онопісиваєт.
Толкиен створив практічеськісовершенний фантастичний мир, в которийви можете зануритися цілком. Він опісантак, неначе перед вами йде простоєперечисленіє історично существовавшихсобитій, забезпечених максимальнимколічеством деталей, кожна з яких посвоєму дуже важлива і дає ключ до поніманіювсей картини в цілому. Разом з тим, це непросто виклад якихось подій, а своєгорода підручник або, якщо хочете, Біблія. Ведьбіблія побудована по такій же схемі.
Вамрасськазивают про події в житті некихусловно існуючих персонажів, а ви, аналізуючи їх вчинки в тих або інихситуациях, навчаєтеся определеннимправілам поведінки, осягаєте суть каких-товещей, отримуєте відповіді на якісь свої іліобщечеловечеськіє питання.
.
***
Перед Джексоном стоялафантастічеські складне завдання, по сложностісходная хіба що з екранізацією Біблії.Крім того, перед ним стояло завдання непросто екранізувати "Володаря колец"так, щоб його прийняли толкиеністи, але ісоздать хороший комерційний продукт, який допоможе компанії New Line Cinemaподняться на новий ступінь в мірекиноїндустрії. У New Line Cinema все билопоставлено на цей проект. Провал билравносилен розоренню компанії, тому чтоето одна з найдорожчих постановокв сучасному кінематографі - на нєєпотрачено близько 350 мільйонів доларів.
Тобто Джексон винен билугодіть і нашим, і вашим, і продюсерам, ізрітелям, і самому собі. Адже Джексон, какизвестно, уважним образомісследовал творчість Толкиена і зовсім несобірался знімати "біблію для самихмаленьких".
чи Удалось Джексону догодити всім, або ж він створив дешеву коммерчеськуюподелку, негідну навіть називатися однімназванієм з Книгою?
Зрозуміло, що догодити всім він немог просто за визначенням. Тому чтоникогда академік не зрозуміє просту доярку.Те, що толкиеністи чекали від цього фільму, ніяк не можна порівняти з тим, що від негожелал отримати масовий попкорножующийзрітель, ніколи проїзведеніяпрофессора, що не читав.
Крім того, спробуйте напісатькиносценарій романа в 1300 сторінок, навіть еслівам прихильно дадуть 9 годин екранноговремені. Причому ще відмітьте, що це не "Трімушкетера", де всього п'ять-шість знаковихсобитій: перша зустріч з Рошфором, дуель сатосом, Портосом і Арамісом, знайомство сбонасье, доставка назад у Франциюзнаменітой біжутерії, облога Ла-рошелі іказнь міледі. Все інше - повторно.Екранізуй ці головні епізоди, і фанаты"Трех мушкетерів" не виб'ють тобі ніодного зуба.
0 Відгуків на “Володар кілець братерство кільця”
Залишити відгук