Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Режисер - Майкл Гондрі. У ролях - Джим Кері, Кейт Уїнслет, Елайджа Вуд, Девід Кросс, Марк Раффало, Том Уїлкинсон, Кирстен Данст. США. 2004. 108 мин. Бюджет: $20 млн. Збори по світу: $65 млн.
Любов - крилата і вольна, як птах!
Нехай заміжніх чекає і честь, і владу;
Тим, хто звідував справжню пристрасть
Вже не потрібні ні почесті, ні слава...
Для тих, що люблять все це дурниця... і, право
Бог неспроста завжди так грізно мстив
Тому, хто поганив священний запал...
Олександр Поуп. "Елоїза Абеляру"
Open your mind, open your mind...
Один мутант з Марса
Джоел Беріш (Джим Кері) - всього лише ще одна піщинка в м'ясорубці Всесвіту. Він не рятує цей світ, він не робить його краще, він не допомагає людям - він звичайний хлопець, не позбавлений простоти. Точніше, позбавлений хоч якій-небудь складності, тому що Беріш - це той самий пельмень, про яке говорять: "Як, Джоел, ти вже тут? Вже година? А ми тебе не відмітили. . . " Його і справді важко відмітити: сіра зовнішність, неголена фізіономія, але головне - очі! У них немає вічного сяйва пристрасті! У них тільки страх, комплекси і невпевненість в завтрашньому дні.
Втім, немає, навпаки - упевненість в тому, що цей чортовий завтрашній день буде ще гірший сьогоднішнього, хоча, здавалося б, куди вже гірше. . .
.
У якийсь момент Беріш не витримує. Він говорить своїй дебільній роботі: "А топчися воно все конем", - і збігає. У село, в глушину приморську, в свій маєток, до бабці або до тітки, хай нічого там немає, окрім горілки, зате природа краща, бл... пардон, щось на поезію потягнуло. Це все Поуп з своїм вічним сяйвом чистого розуму Елоїзи по відношенню до Абеляру... У Беріша поки що нічого не сяє, окрім куотера в кишені, і він з своїми смутними жалюгідними пристрастями просто сідає в будь-який потяг і відправляється на бережок - погуляти і хоч трохи прочистити мізки...
У кафе на березі Джоел зустрічає дівчину. Ну, знаєте, така дивна тітка з волоссям кольору першого дня атомної війни, яка крадькома попиває бренді з фляжки, щоб життя навколо хоч би ненадовго засвітилася новими фарбами, на відміну від того болотистого декору кольору хакі, який вилазить з кожного кута.
Вони знайомляться. Дівчину звуть Клементина Крушанські (Кейт Уїнслет). Вона дивна і явно небагато не в собі, але їй подобається Джоел, а для Беріша це є основоположним чинником - адже він мало кому подобається в цьому житті. Втім, коли вони познайомилися трохи ближче, Джоел зрозумів, що Клементина, загалом, цілком в собі. Ну, просто вона багато в чому схожа на нього самого: такі ж комплекси, сумніви, фобії і загальне відчуття глобальної невдачі в цьому житті. Можливо, тому Беріш їй і подобається - як споріднена душа.
Але сумісне життя у них не ладнається. Двом лузерам тісний в одній лузі - хоче зрив стереотипу. Тому Клементина все більше п'є і все більше займається пошуками чогось ближчого і більш відповідного, а Джоел все рідше голиться і все більше страждає.
І ось трапилося зовсім страшне! Клементина викреслила хлопця з свого життя. Зовсім. Причому не зусиллям волі, що ще хоч якось можна повернути назад, а за допомогою новітніх досягнень науки. Виявляється, є якийсь заклад доктора Ховарда Мерзвяка (Том Уїлкинсон) - клініка "Лакуна", - де за допомогою спеціального устаткування можна повністю стерти з своєї пам'яті спогади про якусь людину. Просто викреслити - і крапка.
Процедура ця, звичайно, достатньо складна і дорога, але цілком ефективна. І Джоел вирішує послідувати прикладу Клементини - також стерти її з пам'яті за допомогою кабінету доктора Калігар... пардон, доктора Мерзвяка.
***
Відразу потрібно сказати, що сценарій до цього фільму писав Чарлі Кауфман. Да-да, той самий Чарлі Кауфман, який "Бути Джоном Малковічем" і чи "Легко адаптуватися до Чарлі Кауфману", - один з найоригінальніших і незвичайних голлівудських сценаристів.
Старина Кауфман не підвів і зараз: "Вічне сяйво пристрасті" мені сподобалося, причому ніж більше часу проходить після перегляду, тим воно мені подобається більше. Кауфман завжди так вибудовує свої сюжети, що повною мірою їх можна оцінити не відразу - на мій погляд, це ознака хорошого кіно, хоча багато хто зі мною може не погодитися.
Чарлі - відомий провокатор. Якщо "Бути Джоном Малковічем" - це був легкий хулиганско-абсурдистский розгул, "Адаптація" - дуже тонке знущання з глядачів і над самим собою, сценаристом, то "Вічне сяйво пристрасті" - це свого роду чистий експеримент на тему: а що коли узяти абсолютно банальний і триста разів штампованний-перештампованний сюжет, щоб спробувати зробити з нього щось оригінальне?
Він так і зробив. Стирання пам'яті - штука мусоленная-перемусоленная в купі сюжетів. Але основна суть цього фільму полягає зовсім не в тому, що у героїв - ах! - стирають пам'ять. Суть набагато глибша і цікавіша. Річ навіть не в тому, що Джоел в процесі стирання Клементини з його пам'яті намагається цьому перешкодити і шукає різні лазівки. І навіть не в тому, що сюжет картини закручений досить відважно, і все не так просто, як здається на самому початку.
Справа в певних цінностях людських взаємин і в тих тонких взаємозв'язках, які не просто ніяким аршином не зміряти, але і ніяким комп'ютером не проаналізувати, будь ти хоч сто разів доктором Ерайзером. Тоненькі ниточки симпатії, прихильності і любові - вони настільки різноманітні і залежать від такої кількості всіляких чинників, що не викорчовувати це шляхом обнулення якихось елементів пам'яті. А якщо і викорчовувати, то залишиться порожнеча, тому що цей маленький паросточок, що ледве підноситься над поверхнею грунту, пустив таке баобабьі коріння, що викорчовувати їх можна тільки екскаватором.
У фільмі дуже хороші акторські роботи. Кейт Уїнслет чудово зіграла дивну дівчину Клементину: нервову, закомплексованную, але в чомусь зворушливу. Особливо здорово зроблені сцени, коли Клементина, знаходячись в мозку Джоела (Кауфман любить такі епізоди), допомагає йому чинити опір стиранню ділянок пам'яті.
Джим Кері, як не дивно, теж сподобався. "Як не дивно" - тому що я давно вже зневірився побачити Кері в пристойній некомедійній ролі. Мені він подобається як комік, але його спроби зіграти драматичну роль зазвичай викликають легке відчуття подиву. ("Людина на Місяці" - не в рахунок, це абсолютно окремий випадок. ) Тут же він, загалом, цілком на місці. Не скажу, що я був від нього в захопленні, але ролі Джоела Кері цілком відповідав. До речі, спочатку цю роль планували віддати Ніколасу Кейджу, який грав в "Адаптації" по Кауфману. Але Кейдж з якихось причин вибув, і роль віддали Кері - ймовірно, щоб зібрати касу.
Я не думаю, що це кращий вибір актора на дану роль, але, повторюся, Кері її зіграв цілком пристойно. На подив пристойного.
.
Ще дивовижніше те, що мені сподобалася Кирстен Данст, що грає метку медсестру кабінету доктора Мерзвяка. У фільмі є абсолютно розкішні епізоди, коли медсестра разом з підручним доктора Стеном (Марк Раффало) займаються стиранням пам'яті Джоела. Точніше, займаються вони любов'ю, а пам'ять стирає комп'ютер. Дивовижні сцени, я прямий пригадав свою юність програміста...
Елайджа Вуд грає ще одного підручного доктора, який "запав" на Клементину і тепер намагається зайняти місце Джоела. Роль вийшла дуже слабенькою - чи то із-за певної неопрацьованості персонажа, чи то сам Вуд з неї нічого не зумів вичавити...
Кауфман вельми непростий для сприйняття, що показує полярна реакція на "Адаптацію". Причому я зовсім не хочу сказати, що не розуміють Кауфмана одні тупиці, а в захоплення приходять тільки круті інтелектуали. Нічого подібного. Просто підхід у нього дуже своєрідний. Мені цей підхід подобається, тому я, загалом, в захваті від фільмів, поставлених за його сценарієм. Комусь цей підхід не подобається, і ці люди рахують фільми по Кауфману тугою і ськукотіщей...
Резюмую. Симпатичний фільм, який я подивився із задоволенням, причому дедалі мені він подобається більше. Хороший сюжет з легенями кауфманіанськімі завихреннями, класна гра Уїнслет, пристойна гра Кері і вкраплення фейєрверків з підручними доктора Ерайзера. Хороше кіно. Кауфман в черговий раз не розчарував.
***
0 Відгуків на “Вічне сяйво чистого розуму”
Залишити відгук