Romeo And Juliet
Франко Дзеффіреллі
Леонард Уайтінг, Олівія Хасси, Джон Макинрі, Майкл Йорк, Майло О'ши, Пет Хейвуд
138 хвилин
1968
На мій погляд, краще екранізувати Шекспіра неможливо. Можна зробити це на тому ж рівні, але переплюнути Дзеффіреллі здається мені нереальним.
Мені багато що згадалося за ці два з гаком години. Яскрава пристрасність Кеннета Брани в "Генріху V". Карнавальна казка Майкла Хоффмана, що б'є через край, уві сні в літню ніч". Знаєте, пригадався мені і естетський "Гамлет" вітчизняного виробництва з Інокентієм Смоктуновськім і Анастасією Вертінськой. І, звичайно, "Ромео+Джульетта" База Лурмана - вибуховий, супероригінальний фільм на той же сюжет, тільки, як мовиться, в профіль. З поваги до старини Шеспіру слід було б спочатку подивитися картину Дзеффіреллі. Але у мене вийшло навпаки. Я спочатку ознайомився з прочитанням Лурмана.
Тому, коли я дивився "Ромео і Джульєту" виробництва 1968 року, неминучі були вигукування типу: "А, пам'ятаю, тут Ді Капріо дістав пістолети і почав палити по-македонські!"
.
Але, звичайно, в розумінні і реалізації шекспірівського миру Лурман і поряд з Дзеффіреллі не стояв. Та і видовище його фільму (головне його достоїнство) - зовсім іншого порядку. Лурман просто вигадав свою картинку і підігнав під неї класичний сюжет. А Дзеффіреллі цей сюжет узяв - і пожвавив.
Як ви розумієте, у фільмі йдеться про протиборство двох кланів в італійському містечку Верона. Клани (Монтекки і Капулетті) мають дітей, яким довелося полюбити один одного. І тоді. . . Ну, немає, не стану я переказувати сюжет, який знайомий кожному. Сподіваюся, що кожному - в усякому разі, з тих, кого чомусь привернула ця стаття. Скажу одне: ви побачите саме екранізацію, а не інтерпретацію. Дзеффіреллі працює по законах класичної театральної постановки. Він переносить шекспірівські сцени на плівку, як на сцену - одін-в-одін. Наскільки я можу судити, відступів від авторської хронології і тексту немає ніде.
Сподіваюся, пам'ять мені не зрадила - слава богу, "Ромео і Джульєту" я здавав на іспиті після третього курсу. Давно це було, читав я в оригіналі, на застарілому англійському. Суще це було мука, і іспит здав я не з першого заходу. Але без цього не відчути мені ніколи чарівний лад шекспірівської мови, яка належить до тих же явищ природи, що і дзюрчання струмка, шелестіння вітру, спів птахів.
.
Хотів себе обсмикнути, сказавши: "Досить лірики!", але подумав - а навіщо, власне? Так, наш мир нестримно прагматичний і заземлений. У нім майже не залишилося місця тій чистоті і поетичності, якою пронизано кіно Дзеффіреллі. Але це якраз і складає привід, щоб (хай всього на 138 хвилин) забути про навколишній світ і віддатися світлій хвилі шекспірівської трагедії. Якщо ви щирі в своєму бажанні упірнути в цю реальність, режисер вам гарантує безперервні непередавані відчуття. Я підозрюю, що Шекспіра кожен відчуває по-своєму, тому не стану детальне свої відчуття описувати. Спробуйте самі.
Після того, як була знята "Ромео і Джульєта", Олівія Хасси і Леонард Уайтінг так ніде по-справжньому і не повторили цей свій феноменальний успіх. Можливо, вони були створені тільки для ролей Джульєти і Ромео. Зігравши знаменитих закоханих, молоді актори виконали своє завдання перед людством і пішли в тінь. Хасси іноді ще виходила на світло - одного разу завдяки тому ж Дзеффіреллі в "Ісусові з Назарета". Тінь Уайтінга виявилася погустішою. Взагалі, у фільмі Дзеффіреллі не так багато відомих імен. Для мене - нікого, окрім Майкла Йорка. Але яке це має значення? Магічна енергетика його така, що кожен тут грає, як зірка.
Думаю, що краще за Шекспіра поставити неможливо. Але вищий бал фільму, проте, ставити не хочу. Тому, що межі досконалості немає. А Шекспір - це і є досконалість. Напевно, його можна зробити так, що весь світ здригнеться. Ось тоді і буде виставлена оцінка в 10 балів.
0 Відгуків на “Ромео і Джульєта”
Залишити відгук