Тім Бертон
Еван Макгрегор, Альберт Фінні, Біллі Крадап, Хелена Бонем-Картер, Стів Бушемі, Денні Де Вито, Джесіка Ланж, Елісон Ломен
2003
Риболовам можна не турбуватися: цей фільм - не про їх душу. Риба тут, загалом, зовсім ні при чому. Це - алегорія, яка повинна допомогти глядачеві краще зрозуміти характер головного персонажа. Правда, завдяки режисерському підходу, ми скоріше в цьому характері заплутуємося. Але все одно: фільм - не про рибалку.
Зняте це по мотивах романа невідомого мені Денієла Уолласа «Крупна риба: роман про міфічні пропорції». Назва обіцяє щось особливе. Такі назви зазвичай не супроводять кишеньковому чтиву, яке легко переварити і виділити з організму без всяких наслідків. Тим паче, що і структура романа, дбайливо збережена Бертоном (як говорять люди що знають), розрахована на більш-менш вдумливе сприйняття. Оповідання нелінійне, розвивається в двох тимчасових пластах, які раз у раз перетинаються. А історія, якщо коротко, така. Уїльям Блум, молодий репортер, викликаний до смертного одру батька.
Ці двоє не дуже ладнали: Уїльяму завжди здавалося, що він зачатий явно кимось іншим, тільки не цією базікою і хвальком. Але поспішити до вмираючого батька - без питань, сімейний борг. І Уїльям у супроводі вагітної дружини відправляється в рідний будинок. Його батько Едвард все життя розповідав різні небилиці про своє минуле. І ось зараз, у узголів'я вмираючого предка, Уїльям починає розбиратися: що ж все-таки з батьківських байок було правдою, а що - звичайною балаканиною?
.
Далі підуть легенди Едварда Блума, що перемежаються поверненнями в наші дні. Відчуття рядовий глядач (до яких я і себе ризикну віднести) переживає суперечливі. Для ясності уточню, що молодого Едварда грає Еван Макгрегор, старого - Альберт Фінні. Напевно, можна знайти і більш несхожих людей, але все-таки. Загалом, як одна людина ці два актори чомусь не сприймаються. Хоча обидва працюють на совість. У Магрегора більше екранного часу, і, поступаючись Фінні як акторської майстерності, він бере кількістю. Нормально, загалом, виглядає. Не дратує, як мінімум.
Але про що це ми? Хіба акторська гра - такий вже істотний компонент цього фільму? Хіба він взагалі у Бертона має велике значення? Продукція Бертона - це авторське кіно в більш менш чистому вигляді, навіть якщо він знімає «Планету мавп», сприйняту майже всіма як негідний флірт з Голлівудом. Бертон захоплений створенням свого кіношного всесвіту, в який з потреби або випадково потрапляють і яскраві актори (на зразок Джека Николсона або Джоні Деппа), але не вони тут правлять бал.
.
Всесвіт Бертона - ось чого нам з лишком подають в «Крупній рибі». І наша проблема, якщо наш організм не пріспособен до її засвоєння. Від цього вона не стає ні кращою, ні гірше. Коли збираєшся дивитися фільм Бертона, треба просто віддавати собі звіт, якого роду кінематограф тебе чекає. І, якщо це розумієш, задоволення гарантоване.
Інша справа, що задоволення може бути разним. У «Сонній лощині» або «Едварде руки-ножиці» вона - вищого рівня. Чи то за рахунок більш вигостреної візуальності, чи то за рахунок виразнішої і проникливішої історії. «Крупна риба» - це історія, розказана досить сумбурно (до речі, зовсім не тому, що хронологічно переплутана). Та і з візуальної точки зору фільм не приголомшує. Залишається що? Та немало, в принципі, залишається. Бертон - хлопець дотепний і майстровитий. Крім того, в голові у нього безумовно сидить деяка філософія. Провести явну лажу, судячи з усього - просто вище за його сили. Він зробив фільм, за який не соромно, але яким не боляче-то похвалишся.
Колекція забавних персонажів і забавних виродків, цікаві думки, розсипані в затишних куточках сюжету. І приємне відчуття легкого марення, вельми корисного для прочищення мізків від стандартного голлівудського лайна.
.
0 Відгуків на “Крупна риба”
Залишити відгук