
Braveheart
Виробництво : США
Жанр : фільм дії, біографічний фільм, драма, військовий фільм
Тип : повнометражний фільм, 177 мин.
Прем'єра : 19.05.1995 р.
Режисер : Мів Гибсон
В ролях : Мів Гибсон, Софі Марсо та інші
Короткий зміст:
Дія широкомасштабного фільму починається в 1280 році. Це історія легендарного національного шотландського героя Уїльяма Уоллеса (Мів Гибсон), що присвятив себе боротьбі з англійцями при королеві Едуардові Довгоногому. Він рано позбувся батька, який загинув від рук англійців, але його дядько зумів дати хлопчикові хороше виховання в Європі. На батьківщину Уїльям повертається вже дорослою людиною, що мріє завести сім'ю і жити мирним життям. Проте доля розпорядилася інакше: його наречену убили англійці, і він почав свій хрестовий похід за свободу.
Рецензія:
На відміну від Кевіна Костнера, що запевняв, що зважився на постановку «Танців з вовками» /1990/ вимушено, після категоричної відмови декількох досвідчених режисерів, тридцятидев'ятирічна Крейда Гибсон хотіла всенепременно особисто повідати історію Уїльяма Уоллеса. Правда, «Хоробре серце», що є вже постановочним бойовиком, а не епічним вестерном, не користувалося таким же колосальним успіхом, але проте з лишком окупило чималі витрати (бюджет склав $53 млн. ), зібравши $75,6 млн. в США і Канаді, $204 млн. в світовому прокаті.
А головне, досить несподівано здобуло тріумф на церемонії вручення премій «Оскар», перемігши в номінаціях «кращий фільм», «режисура», «оператор» (Джону Толлу став в нагоді досвід роботи на «Легендах осяй» /1994/, також увінчаних золотою статуеткою), «звук», «звукові ефекти» і «грим». На жаль, опинився обділений увагою відмінний сценарій Рендолла Уоллеса, який в історії національного героя Шотландії XIII століття, що очолювало затяжну війну за незалежність від Англії, зумів узагальнити традиції оповідей про борців за свободу, що складалися в різні часи у багатьох народів і вельми часто надихаючих кінематографістів.
Уоллес запевняв в інтерв'ю, що раніше нічого не чув про те, стародавньому Уоллесе, але думає, що є його нащадком, відчуваючи кров героя в своїх венах: «Я не можу це довести, але ніхто не зможе це і спростувати».
Не дивно, що уявлення про велике, благородне і хоробре серце Уїльяма, що склалися в незліченних піснях і баладах, не піддаються развенчанію: автори лише повіряють напівлегендарні події справжньою реальністю зрілого Середньовіччя, що не знала пощади до людей, слабким духом. З великим інтересом стежиш за процесом становлення Уоллеса як особи, і особи видатною, але перш за все - несподівано вражає глибина аналізу соціально-історичних причин все-таки неминучої поразки Шотландії в протистоянні Англії, чиї імперські амбіції множилися синхронно із зростанням могутності: військового і економічного.
І особливо сильне враження проводить поставлений з розмахом, відмічений епічним диханням епізод знаменитої битви при Стерлінгу у вересні 1297-го, коли очолювана Уоллесом армія розгромила війська короля Едуарда I. Натуралізм, лише посилений оригінальним колірним рішенням (домінуючий в кадрі яскраво-синій колір фарби на лицях шотландців поступово змішується з брудно-темним, щедро розбавленим кров'ю місивом), викликає в пам'яті не стільки голлівудські «пеплуми», скільки незрівнянний «Ран» /1985/ Акири Куросави. Правда, фінал із стратою зрадницький узятого в полон вождя, чиїм останнім нестямним криком став клич «Свобода!!!», сприймається занадто прямолінійним.
Результат близького по думці (антианглійського, але в широкому сенсі - направленого проти колоніальної політики) «Патріота» /2000/, також з Гибсоном, буде переважно, хоча в цілому робота Роланда Еммеріха виявиться послабкішою.
.
ванная мебель









